Análise Veicular: Volkswagen Polo 1.6 2012 – Confira Detalhes e Avaliação

Análise Detalhada do Volkswagen Polo 1.6 – 2012

O Volkswagen Polo 1.6 de 2012 é um exemplar do segmento compacto que se destaca por sua combinação de eficiência, conforto e tecnologia. Neste documento, vamos analisar suas características principais, especificações técnicas, pontos positivos e negativos, além da opinião de usuários e especialistas. O objetivo é fornecer uma visão clara e objetiva para ajudar potenciais compradores a tomar uma decisão informada.

Ficha Técnica

Aspecto Especificação
Marca Volkswagen
Modelo Polo 1.6
Ano Modelo 2012
Versão Hatch
Procedência Nacional
Segmento Compacto
Configuração Hatch
Geração 4
Plataforma PQ24
Porte Compacto
Lugares 5
Portas 4
Garantia 1 ano
Preço R$ 29.249
Seguro R$ 1.655,1
IPVA R$ 1.170,2
Revisões até 60.000 km R$ 3.635
Velocidade máxima 185 km/h
Aceleração 0-100 km/h 11,2 s
Potência 104 cv (A); 101 cv (G) a 5250 rpm
Torque 15,6 kgfm (A); 15,4 kgfm (G) a 2500 rpm
Consumo urbano 6,2 km/l (A)
Consumo rodoviário 8,1 km/l (A)
Tanque de combustível 50 litros
Autonomia urbana 310 km (A)
Autonomia rodoviária 405 km (A)
Comprimento 3890 mm
Largura 1651 mm
Altura 1489 mm
Distância entre-eixos 2465 mm
Pneu Dianteiro 195/55 R15
Pneu Traseiro 195/55 R15
Peso 1117 kg
Câmbio Manual
Tração Dianteira
Suspensão Dianteira Independente, McPherson
Suspensão Traseira Eixo de torção
Freios Dianteiros Disco ventilado
Freios Traseiros Tambor
Direção Hidráulica

Conteúdo do Vídeo

No vídeo intitulado VW POLO 1.6 – BOM mas MUITA GENTE IGNORA!, são discutidos diversos aspectos do Volkswagen Polo 1.6, modelo 2012. O autor analisa a eficácia e a viabilidade da compra de um modelo considerado mais antigo. Entre as questões abordadas estão a manutenção, que é vista como barata em comparação a concorrentes, e o consumo do veículo, que é adequado para um carro deste porte. O preço, que se mostra acessível, e a reputação da marca Volkswagen também são destacados como vantagens. O vídeo se propõe a esclarecer se vale a pena investir nesse modelo específico, considerando suas qualidades e pontos que muitos compradores podem negligenciar.

Análise Detalhada

Design e Conforto

O Volkswagen Polo 1.6 de 2012 mantém uma linha visual que agrada pela sobriedade e elegância. O design hatch é prático e urbano, ideal para o tráfego das cidades brasileiras. As dimensões compactas (comprimento de 3890 mm e largura de 1651 mm) facilitam as manobras em estacionamentos apertados. O interior é bem distribuído e oferece espaço suficiente para cinco ocupantes, com um porta-malas de 250 litros que, embora não seja imenso, é adequado para o dia a dia.

Os bancos são confortáveis, e o nível de acabamento interno é satisfatório para um carro dessa categoria, com materiais que são duráveis e fácil de limpar.

Desempenho e Dinâmica

O motor 1.6 do Polo, com potência de 104 cv (gasolina) e torque de 15,6 kgfm, proporciona um desempenho razoável para um carro de porte compacto. A aceleração de 0 a 100 km/h em 11,2 segundos é competitiva, tornando o carro ágil no trânsito urbano. O câmbio manual de 5 marchas oferece trocas precisas, garantindo uma boa conexão entre o motorista e o veículo.

Com uma velocidade máxima de 185 km/h, o Polo se mostra adequado para viagens em rodovias. Os números de consumo, 6,2 km/l na cidade e 8,1 km/l na estrada (com álcool), são médias que se situam no esperado para a categoria, embora usuários mais exigentes possam esperar números mais baixos em tráfego urbano.

Manutenção e Custos

Um dos pontos mais positivos do Polo 1.6 é o custo de manutenção. Com revisões até 60.000 km custando em média R$ 3.635, torna-se um dos modelos com melhor custo-benefício em termos de manutenção em sua categoria. O seguro médio de R$ 1.655,1 pode variar conforme o perfil do motorista, tornando o carro acessível em termos de custos operacionais.

Segurança

Avaliações de segurança indicam que o VW Polo 1.6 não é o campeão de sua categoria, mas seu desempenho, com 32,13 no NCAP adulto e 43 no NCAP infantil, mostra que o carro é seguro para o trânsito brasileiro, embora não seja o mais avançado em termos de tecnologia de segurança.

Pontos Positivos

  • Custo de manutenção acessível: Os custos de revisões e seguros são competitivos.
  • Confiabilidade da marca: Volkswagen é sinônimo de qualidade e durabilidade, o que traz segurança aos compradores.
  • Bom desempenho: O motor 1.6 proporciona um equilíbrio entre potência e eficiência no consumo.
  • Conforto e espaço: O interior é confortável e o espaço é adequado para famílias pequenas.

Pontos Negativos

  • Consumo urbano: Poderia ser melhor em comparação a seus concorrentes diretos.
  • Tecnologia de segurança: O sistema de segurança poderia ser aprimorado com mais recursos modernos.
  • Desvalorização: Apesar de ser um bom carro, a desvalorização de 5,51% pode ser uma preocupação para revenda.

Opinião do Dono

Segundo avaliações de proprietários, a média é de 8,5, indicando que a maioria dos motoristas é satisfeita com o desempenho e o custo-benefício do veículo. O feedback se concentra nas qualidades de dirigibilidade, conforto e na experiência positiva em longas distâncias. No entanto, alguns mencionam a necessidade de uma atualização no design e nas tecnologias de infotainment.

Conclusão

O Volkswagen Polo 1.6 de 2012 se mostra uma excelente opção para quem busca um carro compacto com um bom equilíbrio entre preço, performance e manutenção. Com um preço acessível, custos operacionais baixos e a confiabilidade da marca, ele atende bem tanto ao uso urbano quanto a viagens. Entretanto, é essencial considerar suas limitações em termos de consumo e tecnologias de segurança.

Volkswagen
Volkswagen
Volkswagen
Volkswagen
Volkswagen

Esta análise é uma excelente contribuição para a decisão de compra e fornece uma visão abrangente da proposta do Volkswagen Polo 1.6, destacando a importância de considerar o histórico de manutenção e o uso pretendido do veículo.

Mais detalhes:

Informações Básicas
Modelo Polo 1.6
Fabricante Volkswagen
Combustível Flex
Ano 2012
Procedência Nacional
Configuração Hatch
Geração 4
Plataforma PQ24
Porte Compacto
Lugares 5
Portas 4
Garantia 1 ano
Preço e Custos
Preço R$ 29.249
Seguro R$ 1.6551
IPVA R$ 1.1702
Revisões até 60.000 km R$ 3.635
Performance
Velocidade máxima 185 km/h
Aceleração 0-100 km/h 11,2 s
Potência 104 cv (A) 101 cv (G) a 5250 rpm
Torque 15,6 kgfm (A) 15,4 kgfm (G) a 2500 rpm
Peso/potência 10,7 kg/cv
Potência específica 65,1 cv/l
Peso/torque 71,6 kg/kgfm
Torque específico 9,8 kgfm/l
Consumo e Autonomia
Consumo urbano 6,2 km/l (A)
Consumo rodoviário 8,1 km/l (A)
Tanque de combustível 50 litros
Autonomia urbana 310 km (A)
Autonomia rodoviária 405 km (A)
Dimensões
Comprimento 3890 mm
Largura 1651 mm
Altura 1489 mm
Distância entre-eixos 2465 mm
Bitola dianteira 1424 mm
Bitola traseira 1419 mm
Flanco dos pneus dianteiros 107,25 mm
Flanco dos pneus traseiros 107,25 mm
Porta-malas 250 litros
Diâmetro mínimo de giro 10,8 m
Carga útil 463 kg
Reboque sem freio 400 kg
Reboque com freio 400 kg
Peso 1117 kg
Motor
Instalação do motor Dianteiro
Disposição do motor Transversal
Código do motor EA111
Cilindros 4 em linha
Tuchos Hidráulicos
Diâmetro dos cilindros 76,5 mm
Curso dos pistões 86,9 mm
Cilindrada 1598 cm3
Razão de compressão 12,1:1
Válvulas por cilindro 2
Comando de válvulas Simples no cabeçote
Aspiração Natural
Alimentação Injeção multiponto
Transmissão e Tração
Câmbio Manual
Marchas 5
Código do câmbio MQ200
Acoplamento Embreagem monodisco a seco
Tração Dianteira
Suspensão e Freios
Suspensão dianteira Independente, McPherson
Elemento elástico dianteira Mola helicoidal
Suspensão traseira Eixo de torção
Elemento elástico traseira Mola helicoidal
Freios dianteiros Disco ventilado
Freios traseiros Tambor
Direção Hidráulica
Pneus dianteiros 195/55 R15
Pneus traseiros 195/55 R15
Avaliações
Visitas 32581
Votos 1
Avaliação dos leitores 7,0
NCAP adulto 32,13
NCAP infantil 43
Opinião do dono 8,5
Concessionárias 473
Avaliação – venda 7,7
Pós-venda 4,7
Outras Especificações
Desvalorização 5,51%
Vendas (dezembro) 7.168
Índice CNW 294,9
Ranking CNW 5674
Série 9N3
Índice de roubo 0,21
Artigo Anterior

Análise do Volkswagen Polo Sedan Comfortline 2.0 2012: Desempenho e Avaliação

Próximo Artigo

Análise do Volkswagen Polo Sportline 1.6 I-Motion 2012: Avaliação Completa

Escreva um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *